Member
FutureboyLeoCAD 19.07.1 on openSUSE | Building to Publish
Slimbook ProX, el portátil Linux más potente del mercado (de su tamaño)
Me complace hacerme eco de una noticia que apareció hace unos días en el canal de ídem de Slimbook. Y es que en ella se constata que si quieres un portátil linux afinado una de tus opciones más claras es un Slimbook ProX. ¿Quieres saber porqué? Sigue leyendo.
KDE Blog y Slimbook, una historia de amor
Los lectores del blog lo tendrán claro a estas alturas: soy un firme defensor de las empresas que viven del Software Libre, las cuales no solo tienen todo mi apoyo sino que me tiene como consumidor habitual. Así ha sido con peluches Konqi (tengo uno que le compré especial para mi hijo), camisetas de Freewear (tengo muchas y hace poco los tuvimos en el blog) o dispositivos de Slimbook (he comprado 3 y he ayudado a vender algunos para mis conocidos).
Creo que el futuro económico del Software Libre puede estar en el merchandising y en la venta de equipos con Software de Calidad preinstalado, ya que parece que las administraciones publicas no ven, o no quieren ver, las ventajas económicas y sociales de este movimiento.
Una de estas empresas claves es Slimbook (no es la única, pero es la que conozco más a fondo). Y es que fue para mi una fortuna encontrar una empresa que ofreciera de fábrica un portátil con Linux de calidad y a un precio razonable, tras mucho tiempo de buscar por la red hace unos años.
De esta forma conocí en agosto de 2015 a la empresa Slimbook, la cual no solo me proporcionó un buen portátil, un servicio técnico humano y excelente y el inicio de una buena amistad.
Toda esta introducción es para justificar que cada cierto tiempo les dedique una entrada ya que me alegra cada vez que ofrecen al mercado un nuevo dispositivo, ayudan a la Comunidad con sus eventos en Linux Center o reciben un premio o reconocimiento, como es en esta ocasión.
SlimSlimbook ProX, el portátil Linux más potente del mercado
El pasado 7 de junio en la web de Slimbook apareció el siguiente artículo «PROX supera a System76 y Tuxedo en test independientes» que se podía resumir en los siguientes titulares, y que os recomiendo leer para entrar en los detalles.
- Jason Evangelho, redactor de la revista Forbes, ha cogido tres portátiles de 14 pulgadas y ha comparado su rendimiento.
- Los portátiles eran:
- Slimbook ProX de 8GB de RAM y un disco duro Wester Digital.
- Lemur Pro de System76 de 40GB de RAM y NVMe Samsung 970 EVO.
- InfinityBook de Tuxedo con 16GB de RAM y NVMe Samsung 970 EVO.
- En la comperativa:
- El Slimbook supera en un 2.9% y un 36.9% al Lemur Pro y no pierden en ninguna comparativa.
- El Slimbook supera en un 13.8% y un 102% al InfinityBook, aunque pierde dos comparativas por escaso margen (menos de un 5%)
Adjunto las imágenes de las comparativas:
Esta comparativa y sus resultados, en mi opinión, son una excelente noticia por varias razones para la empresa valenciana.
La primera de ellas es que demuestra que montar ordenadores es algo más que juntar piezas: se han de balancear, ajustar, configurar, calibrar, etc. De lo contrario es como cocinar sin ponerle el tiempo, el mimo y el cuidado que una receta se merecer, o montar un coche y no ponerle aceite en las piezas móviles para reducir la fricción.
La segunda es porque la gente de Slimbook no se queda solo con la victoria, que es notable, sino que explica las razones pormenorizadas de su éxito, (o al menos parte de él) lo cual se resume en un ajuste más preciso de sus equipos y en ofrecer más libertad y transparencia a sus clientes, ya que les permite elegir cómo de agresivo o de cauteloso se comporta su equipo respecto a exprimir toda su potencia.
Así que solo me queda felicitar a la gente de Slimbook por sus resultados técnicos, desearles muchas ventas y esperar ansioso sus novedades.
PD: Quisiera recordar una cosa que he dicho ya en varias ocasiones. No penséis que hago toda esta publicidad porque reciba una compensación económica… la publicidad del margen fue iniciativa mía, y por tanto, no reibo un euro de ello. El banner está porque creo firmemente en este proyecto, igual que el de Freewear. A Google si le cobro (pero me da tan poquito que solo sirve para chuches)
Una aplicación de calendario para el editor #Vim
Veamos cómo poder añadir un calendario a nuestro editor Vim en el que programar eventos, y anotar una lista de tareas a realizar
clic sobre la imagen para ampliar
Quizás eres de los que te gusta tener todo bien organizado y utilizas una aplicación de calendario para llevar al día tu agenda. Si además eres fan del editor Vim, veamos cómo unir ambas cosas.
Veamos cómo añadir una aplicación de calendario con la que programar eventos y tener una lista de tareas a realizar.
Este artículos forma parte del “Curso improVIMsado” sobre el editor Vim que publico en mi blog desde hace muchos meses y que puedes seguir en estos enlaces:
- https://victorhckinthefreeworld.com/tag/vim/
- https://victorhck.gitlab.io/comandos_vim/articulos.html
Lo primero que debemos hacer es descargar el complemento para nuestro editor Vim desde el repositorio de GitHub:
Podemos utilizar un gestor de complementos o copiar el contenido de las diferentes carpetas del repositorio dentro de las carpetas con el mismo nombre en nuestro equipo dentro de la carpeta .vim de nuestro /home
Una vez hecho esto, ya podemos abrir nuestro editor Vim, trabajar con nuestros archivos y si queremos abrir el calendario, simplemente ejecutar el comando :Calendar
Esto nos abrirá una nueva pestaña y de manera predeterminada nos mostrará una vista del mes en curso. Aunque si queremos podemos abrir un calendario con la fecha que queramos.
La primera vez que abramos el complemento nos pedirá en qué calendario queremos que guarde los datos, le pondremos un nombre y todos los recordatorios se guardarán en ese calendario.
No se sincroniza con otros calendarios que utilicemos, sí puede sincronizarse con Google Task, pero como no utilizo esta opción no tengo ni idea de cómo se hace (más información en el repositorio de GitHub).
Una vez abierto el calendario podemos pasar de una vista a otra mediante las teclas < y >. Vista del año completo, del mes, de la semana, de los 4 días, del día en cuestión y otra con un reloj son las distintas opciones disponibles.
Para abrir la lista de tareas, pulsaremos sobre la tecla T. Y con o añadiremos nuevas tareas, con i o con a podremos editar una en cuestión, etc.
Para darlas por finalizadas lo haremos con D. Esto nos mostrará la tarea en un color diferente, para marcarla como realizada. Si queremos borrar las tareas realizadas lo haremos con L.
También podemos ir a una fecha específica y añadir con la tecla a un evento a una hora que queramos y repetir la opción en otras fechas y horas que necesitemos.
Pero mejor verlo en acción, así que aquí os dejo un vídeo en formato .webm disponible en archive.org
Y también en YouTube para quien prefiera esta plataforma
https://www.youtube.com/watch?v=xdiSWBC3GyU
Lanzado Plasma 5.19
Puntual como un reloj suizo ha sido lanzado Plasma 5.19, la nueva versión del escritorio de la Comunidad KDE que nos llega muy pulida dado que los desarrolladores han antepuesto liberar de errores Es el momento de hablar de sus novedades y esperar que esté disponible en las distribuciones, aunque me consta que en ArchLinux ya está en los repositorios estables.
Lanzado Plasma 5.19
El tiempo pasa raudo y veloz, y parece que fue ayer cuando la Comunidad KDE decidió dar su quinto salto de versión principal.
Y lo hizo de forma suave y natural, con pocos cambios estéticos pero muchos «bajo el capó» que hicieron incluso perder funcionalidades que poco a poco se fueron recuperando.
Es por ello que hoy 9 de junio de 2020 me congratulo en compartir que ha sido lanzado Plasma 5.19, otro paso más en la evolución constante de este entorno de trabajo.
Como he dicho en la introducción esta versión de Plasma no ofrece muchas novedades y los desarrolladores se han dedicado más a pulir la versión anterior e ir mejorando la experiencia de uso.
No obstante, tal y como se comentó en la beta tenemos algunas novedades como las siguientes:
- Mejoras en los plasmoides: reescrito al pack de widgets de System Monitor o los de la bandeja del sistema, por poner un para de ejemplos.
- Completada la colección por defecto de avatares de usuarios.
- Mejoras en las Preferencias del Sistema.
- Rediseñado KinfoCenter.
- Mejoras en Kwin, Wayland y Discover.
Y muchas más pequeñas mejoras que hará las delicias de los usuarios de este entorno de trabajo.
Es hora de esperar a que esté en los repositorios para ir probando, reportar errores y comprobar el funcionamiento.
Y para finalizar el artículo os dejo el vídeo del lanzamiento, realizado con un gusto exquisito.
Más información: KDE.org
Digest of YaST Development Sprint 101
As explained in our previous blog post, this YaST development report is presented as a collection of links to rather descriptive Github’s pull requests. With that, our readers can deep into the particular topics they find interesting.
- Added F8 shortcut to switch installation to Chinese
-
Linuxrc support for
$releaseverin repository URLs (see more details at the corresponding section of the Linuxrc reference) - Fixed some problems when the user rejects the license of some SLE addon
- Improvements in the AutoYaST command line
- Fixed
xmllintmessages for invalid AutoYaST profiles - Do not propose insecure signature settings in AutoYaST
- In case of online medium, perform AutoYaST network configuration earlier
Of course, that’s not a full list of all the pull requests merged into the YaST repositories during the sprint, just a selection of the most interesting ones.
Additionally, the YaST Team also invested quite some time researching all the new concepts introduced by systemd regarding filesystem management and investigating several aspects of the current implementation of AutoYaST. We have no concrete links for the results of such researchs, but you will see the outcome soon in form of upcoming changes in (Auto)YaST.
Enjoy the links and see you again in two weeks!
APC Smart-UPS 1500 Battery Replacement
Encuesta podcast KDE España: directo o diferido
Aunque debemos decir que los podcast de KDE España gozan de buena salud porque el equipo que está detrás de ellos tienen todavía ganas de realizarlos, estos han llegado a un punto de inflexión. Y es que tenemos un dilema que queremos solucionar con vuestra ayuda. Así que os invito a participar en la pequeña encuesta podcast KDE España en el que solo os preguntamos una cosa: ¿cómo preferís los podcast: en directo o en diferido?
Encuesta podcast KDE España: directo o diferido
A lo tonto, los podcast de KDE España ya van por su sexta temporada, todo una hazaña para un podcast hecho con los minutos sueltos que les dejan las múltiples obligaciones que devoran el tiempo de sus participantes.
Estos podcast suelen tener una buena acogida ya que destacan, y perdonad si suena presuntuoso, con un nivel de contenido bastante elevado. No por nada, se suele contar con gente del mundo del Software Libre de peso que dominan a la perfección los temas tratados.
No obstante, tenemos un punto débil la parte técnica: problemas de sonido, de cortes, calidad regulera son algo constante en nuestros podcast. Las explicaciones son muchas: equipos justos, las ganas de hacer el directo, conexiones malas, cámaras y micrófonos mejorables, etc.
Afortunadamente algunas de estas carencias están desapareciendo ya que estamos adquiriendo mejores aparatos y mejorando nuestras conexiones. Además, ahora contamos con un gran Productor, Jorge Lama, que nos está ayudando en el proceso de dar mejor acabado a los podcast.
De tal forma, después de mejorar estos aspectos hemos llegado a un punto de inflexión, y es que la emisión en directo y el techo de mejor calidad están un poco reñidos: en directo ofrecemos más cercanía y la posibilidad de que participéis realizando preguntas, mientras que en diferido perdemos esa posibilidad pero ganamos en calidad.
Como muestra os remito al último podcast que emitimos, el 06×06 KDE Free Qt Foundation y Qt; Plasma BigScreen, el primero realizado de forma diferida volunariamente, que podéis contrastar con 06×05 Cosas que hacer con KDE estando encerrado en casa, el último directo hasta la fecha.
Por tanto, nos gustaría saber, y por eso iniciamos una encuesta, si os gustan más que los sigamos emitiendo en directo o preferís que fueran en diferido.
Pincha en el icono para acceder a la encuesta:
Muchas gracias por vuestra colaboración.
La encuesta se cerrará el lunes 18 a las 23:59 horas.
Collabora vs ONLYOFFICE
Since the Nextcloud Hub release switched from ONLYOFFICE to Collabora Online as default, lots of people have asked why. Is one better than the other? Let's talk about this.
History
Let me first say - the decision wasn't pure technical. As always, relations and other reasons play a role. I'll try to cover both aspects, but there is always more. With that out of the way, let's first look at how ONLYOFFICE got into Nextcloud.
Frank, myself and others in the Nextcloud community have wanted to integrate office in our collaboration platform for most of the past decade. Previously, we* had invested quite a bit in getting a collaborative document editor into our private cloud. The Documents app was a from-the-ground-up developed ODF editor with a unique and very clever design, built by KO GmbH (now sadly defunct). We together put resources in integration and further development and we hoped other (open source) businesses would invest and contribute too, so the solution would grow in time. Also, we had hoped some customers would be willing to pay for it. Both of these did not really come true, and KO sadly didn't survive.
* Note that I use 'we' here loosely as I wasn't really involved back then, so think 'the core team', as a slowly-changing team of people, including Frank, Jan, Arthur and others.
Fast forward to our launch on June 2 2016 (happy birthday!), and a few months later we announced Collabora Online integration. We had worked with Collabora to make this available not just to enterprise customers, as before, but to all users thanks to the 'CODE' docker image. As you know, we care deeply about community/private home users and this was of course a great step forward.
But running docker, setting up a reverse proxy on a second domain with proper certificates - it isn't easy and does not work for everyone. So we had to keep maintaining the Documents app a little, as some users still could only use that.
ONLYOFFICE vs Collabora
Meanwhile, a new open source online office solution came around, ONLYOFFICE. Let's talk for a sec how they compare Collabora, as the two could not be more technically and non-technically different!
Technical: how they work
The way Collabora Online works is:
An embedded version of Libreoffice runs on the server. It reads the document, then 'streams' the rendered document as image tiles to the browser client, which shows it to the user. The browser client does some of the menu's and lots of smart things like showing the cursor, other users, text selection etc, but many other components like pop-up menu's and sidebars are also streamed from the back-end, giving relatively good feature parity with LibreOffice. This strategy is responsible for giving LibreOffice, for example, desktop-level table style editing, better than any other online office solution.
The way ONLYOFFICE works is:
The document is converted on the server to a JSON file which is streamed to the browser client. The browser client is the full office suite, editing the document. Once done, it sends back the JSON and the server merges and exports it back to a file. A fully html5 canvas based front-end means a relatively pretty user interface and any javascript dev can go hacking.
So what does this mean?
- LibreOffice is much heavier on the server and network connection, but uses a bit less client resources which tends to help mobile devices with battery life during editing
- You get the full Libreoffice file type support. Decades worth of obscure file formats, it is all there.
- ONLYOFFICE has a more modern UI, writing it all in Javascript so it is far easier to be mobile-friendly. You can imagine how useless those old LibreOffice paragraph settings dialogs are on a mobile phone screen!
- In theory ONLYOFFICE would be much easier to integrate in web apps in general. Most app frameworks can consume a javascript or json component, a simply streamed, tiled image is far less flexible...
Compatibility
On document support, three things.
First, with regard to the Microsoft file compatibility - this is ALWAYS hit and miss. I can't objectively claim either is better or worse, you will always find a file that works well in one but not the other. But you will also find lots of MS Office files that won't work in Office 365, or break the desktop version between Mac and Windows or even just from older versions, because Microsoft screwed up their own compatibility.
Second, one thing I can say: if you migrate from Collabora Online to ONLYOFFICE and most of your files are ODF files because that's what Collabora uses by default, you're in for a bad experience. The ODF support in ONLYOFFICE is quite basic. But with MS Office files they feel on-par to me and that's what probably matters for most people. (sadly, yes)
Third, if you need any other file types - Collabora can handle a LOT, due to its long legacy. Word Perfect anyone?
For other technical capabilities - I probably be best off simply pointing to the comparisons both made themselves:
Social/historical differences
Let's talk about the second big difference between Collabora and ONLYOFFICE: their roots. Collabora builds on and is part of the LibreOffice community, a decades-old project, and consists of long time open source believers. Development is open and accessible and there are lots of individuals and companies that work on and can provide services for its code base. ONLYOFFICE on the other hand, is quite new to open source and only a bit over a dozen people have contributed to the code base. Their open core model if of course less than favorite in the open source world, though it is still miles better than proprietary - some people seem to lose sight of that sometimes, if you ask me. For an end user, the development model makes little difference, in either case.
let me emphasize two things.
First, it is awesome that we have TWO open source office suits. Building one is an amazing accomplishment - we have had others in the past but most are no longer really viable due to the massive amount of resources required to keep up.
Second, I think it is great that ONLYOFFICE decided to open source their product. I believe most people really under estimate what it takes to turn around your business model so radically. And if you're unhappy with decisions made, in either case - contribute, get involved. That is how you change things in open source.
Getting Office in Nextcloud
So, as I said in the History section, by 2017 we had three office solutions integrated in Nextcloud. One was easy to install but unmaintained and quickly deteriorating. The other two were harder to install but much more complete.
You know we're ambitious people, so indeed we have thought about and discussed this situation forever. And at some point, Robin started to really investigate what would be possible. After looking deeply at both, he finally managed to create a proof of concept with ONLYOFFICE. What he did was:
1. Separate the 'converter' part from ONLYOFFICE, the javascript front-end and the 'rest'
2. Made a separate binary of the converter, package the javascript and rewrite all the glue that lets them interact in PHP
3. Make this thing install-able as one big blob, acting as alternative 'server' with a proxy component that ties it all together
This was a LOT of work, but after polishing it, we had something we could show to the ONLYOFFICE people. They were initially not huge fans of what we did - no surprise, as it was an ugly solution. We discussed this for a fair bit and in the end, we agreed on an approach.
The result was what we made available last January with the first release of Nextcloud hub. We saw it as a first step towards deeper integration. Watch the video below to get an idea of what it looked like!
And then...
After release, two things happened.
First, ONLYOFFICE has sadly been unable to focus much on the integration with Nextcloud. There was a long wish list we had - there is a lot you can do to make the experience nicer, from removing/disabling/hiding duplicated features like the build in chat and file handling to making file collaboration work in other apps like Talk, or adding certain features that connect even deeper like @mentioning users for example. Unfortunately, this didn't happen. No blame, there is a lot happening in the world right now!
Second, Collabora was inspired by the work and while we didn't think we could make it install-able with such ease, they obviously know their own technology better. And indeed, they did make it happen! Besides that, we worked with them to improve the already pretty good integration further, allowing you to edit documents while in a video call or chat in Talk.
As our focus continues to be on providing the best experience possible, we simply looked at that: what gives, right now, the best experience. And thus our latest video shows Collabora instead...
Note that this doesn't mean we don't like ONLYOFFICE. 😍 This just changed the default you get on installation. Both solutions are very good and continue to be available for users! And perhaps things will change for the next release. Given the large differences at every level between the two, I consider it a benefit to have both approaches available for Nextcloud users!
So is Collabora better?
I will let Captain Marvel answer that.
Privacidad por Pablo Marinero, nuevo Webinar promocionado por la Asociación GNU/Linux València
Me congratula anunciar que la Asociación GNU/Linux València, que sigue en el proceso de admisión de socios, sigue con su intensa labor de difusión de buenas prácticas en este mundo digital y nos ofrece un Webinir, concretamente uno de Privacidad por Pablo Marinero el próximo 11 de junio.
Privacidad por Pablo Marinero, nuevo Webinar promocionado por la Asociación GNU/Linux València
La actividad de esta asociación es frenética, aún en tiempo de desescalada: en las últimas semanas ha montado un servidor Jitsi Libre para su uso y ha organizado diversas charlas como Software libre, Hacking Ético y Hacktivismo social o Software libre, veganismo y la ecología sostenible.
Pero evidentemente no se quedan solo con eso y siguen promocionando eventos. De esta forma, el próximo 11 de junio a las 18:30 tendremos un Webinar dedicado a la Privacidad de la mano de Pablo Marinero.
Para quienes no lo conozcan, Pablo se dedica profesionalmente a la privacidad y a la asesoría sobre libertades digitales, con lo que es un privilegio poder contar con un perfil tan específico como el suyo y poder asistir a una conferencia sobre privacidad, en estos momentos en los que tenemos la imposibilidad de realizar eventos presenciales.
Si os interesa no os despistéis porque para este Webinar existen un máximo de 50 plazas, asignadas por orden de llegada.
El servidor se iniciará 15 minutos antes de la hora de inicio del Webinar.
Aprovecho la ocasión para animaros a asociaros a esta Asociación ya que para realizar este tipo de proyectos se necesitan recursos técnicos, ideas y gente que trabaje en bien de la Comunidad.
Y por supuesto, unos recursos económicos que entre muchos es poco. De hecho, la cuota de inscripción anual es de 20€ para personas físicas, y 40€ para empresas o personas jurídicas, y ambas garantizan la promoción de forma más eficiente el Software Libre y ayudarán a los gastos económicos inherentes a cualquier asociación (sí, aún siendo sin ánimo de lucro las asociaciones tienen gastos).
Yo ya lo he hecho, y ya soy miembro de la Asociación con plenos derechos y obligaciones.
Un mes del canal público de Telegram del blog
Repaso del primer mes de vida del canal público del blog en Telegram
No soy dado a vivir “encadenado” al móvil. No suelo consultarlo compulsivamente, la mayor parte del tiempo lo tengo sin conexión de datos ni wifi, hay ocasiones que lo dejo en casa deliveradamente, y cosas así.
Además sigo creyendo que un móvil está hecho para ser espectador, cosa que a veces estará bien, pero no puede ser así todo el tiempo.
No tengo whasapp y hasta este año, no decidí instalarme Telegram (frente a otras opciones más privadas y más libres) para seguir algunas comunidades, canales, etc.
Y es por eso, que hoy hace un mes decidí abrir un canal de Telegram para compartir por ese medio los artículos que iba publicando en mi blog, y alguna cosas más (no sufras, no tiene mucho tráfico el canal).
En este mes, me ha sorprendido gratamente, que sois ya más de 125 las personas que han decidido unirse al canal. Muchas gracias a todas y cada una de esas personas!
Son cifras modestas, quizás en comparación con otros proyectos. Pero siempre es reconfortante que hay personas que de alguna manera sintonizan en parte con lo que haces y respaldan en este caso con su presencia esta pasión que es el software libre y GNU/Linux.
Cuando decidí crear el canal, no creí que fuera en un mes a llegar a esta cifra. Lo bueno de no marcarte metas es que a cualquier sitio que llegas te contentas. Me pasa con el blog y me pasa con esto también! 
Siempre pienso, que quizás hubiera sido más acertado crear un grupo, pero como os comentaba al inicio, no quiero vivir pendiente del móvil y no quiero que otros lo estén “por mi culpa”, así que mejor un canal y leer cuando uno quiera (o no querer leer).
¡Lo dicho, simplemente un gracias a quienes estáis al otro lado y creéis que algo de lo que escribo es interesante! Nos seguimos leyendo!!
