Como sabrán la mayoría de los lectores del blog, exeLeaning lanzó su versión 4.0 hace apenas un par de meses. Una nueva versión que demuestraba que este proyecto está más vivo que nunca y que tiene ante si un brillante futuro. Hoy me complace comentar con vosotros cómo instalar exeLearning 4.0 en tu ordenador a la vez que explico las diferentes versiones existentes, un salto de calidad que sigue demostrando la versatilidad de este proyecto.

Las versiones de exeLearning

A modo de recordatorio, eXeLearning (extraído de su página web) es una herramienta libre y gratuita que permite crear recursos digitales de forma fácil con textos, imágenes, vídeos y actividades interactivas. Puedes publicar y compartir tus contenidos en distintos formatos y plataformas, mientras participas en un proyecto colaborativo que impulsa el software libre y la comunidad educativa.

En primer lugar creo que debemos saber que exeLearning viene con tres modos de funcionamiento completamente diferentes aunque iguales en funcionalidad.

De esta forma tenemos:

Desktop (Escritorio): La que instalas en tu PC.

Team Edition (Servidor): Pensada para centros educativos o equipos. Se instala mediante Docker y permite que varios profesores editen el mismo proyecto a la vez (colaboración en tiempo real).

Personal Edition (PWA): Es una versión que se ejecuta totalmente en el navegador (Progressive Web App). No necesitas instalar nada «pesado», simplemente entras a la web y funciona incluso offline (aunque para acceder si que necesites internet).

Tenéis un artículo detallado de estas versiones en la página web de Intef dedicado a explicarlas.

Cómo instalar exeLearning 4.0 en tu ordenador

Así que una vez vistas las opciones es evidente que la única opción de instalación en tu ordenador es el modo Escritorio o Desktop, y ahí ya depende de tu sistema operativo.

De esta forma nos encontramos con versiones para:

• Linux (.deb)
• Windows (.exe)
• macOS (.dmg).

En los dos últimos no voy a entrar ya que seguro que es hacer el típico doble click y listo.

En la versión .deb de Linux también puede funcionar el doble click si tu sistema tienes instaladores como Discover, pero si no funciona y debes hacerlo mediante línea de comando simplemente debes seguir los siguientes pasos:

Ua vez descargado el .deb, abres una consola y escribes:

sudo apt install nombre-del-paquete.deb

o también:

sudo dpkg -i nombre-del-paquete.deb

Más información: exeLearning | Intef

La entrada Cómo instalar exeLearning 4.0 en tu ordenador se publicó primero en KDE Blog.

Tras un parón debido al salto de Qt5/KF5 a Qt6/KF6 que realizó la Comunidad KDE hace ya más de año y medio. Es por ello que decidí retomar esta sección aunque renombrándola ya que en ella solo hablaría de Plasmoides para Plasma 6. Así que hoy os presento un reloj original para tu escritorio llamado Scrolling Clock, que proporcionará un aspecto único a tu entorno de trabajo. Con este será el widget número 29 de la serie. Espero que os guste.

Reloj original para tu escritorio con Scrolling Clock- Plasmoides para Plasma 6 (29)

Como he comentado en otras ocasiones, de plasmoides tenemos de todo tipo funcionales, de configuración, de comportamiento, de decoración o, como no podía ser de otra forma, de información sobre nuestro sistema como puede ser el uso de disco duro, o de memoria RAM, la temperatura o la carga de uso de nuestras CPUs.

Así que espero que le deis la bienvenida a Scrolling Clock, un plasmoide para el escritorio de Plasma 6 que muestra un reloj animado donde se muestran todos los números, un aspecto muy original y que puede encajar bien en entornos de trabajo Steam Punk.

Y como siempre digo, si os gusta el plasmoide podéis «pagarlo» de muchas formas en la página de KDE Store, que estoy seguro que el desarrollador lo agradecerá: puntúale positivamente, hazle un comentario en la página o realiza una donación. Ayudar al desarrollo del Software Libre también se hace simplemente dando las gracias, ayuda mucho más de lo que os podéis imaginar, recordad la campaña I love Free Software Day de la Free Software Foundation donde se nos recordaba esta forma tan sencilla de colaborar con el gran proyecto del Software Libre y que en el blog dedicamos un artículo.

Más información: KDE Store

¿Qué son los plasmoides?

Para los no iniciados en el blog, quizás la palabra plasmoide le suene un poco rara pero no es mas que el nombre que reciben los widgets para el escritorio Plasma de KDE.

En otras palabras, los plasmoides no son más que pequeñas aplicaciones que puestas sobre el escritorio o sobre una de las barras de tareas del mismo aumentan las funcionalidades del mismo o simplemente lo decoran.

Aquí bajo os muestro los últimos publicados en el blog:

• 
  Reloj original para tu escritorio con Scrolling Clock- Plasmoides para Plasma 6 (29)
  Calendario original para tu escritorio, Almanac Asimetric – Plasmoides para Plasma 6 (2)
• 
  Visualiza la letra de las canciones con Plasma Lyrics – Plasmoides para Plasma 6 (28)
  Calendario original para tu escritorio, Almanac Asimetric – Plasmoides para Plasma 6 (2)
• 
  Ordena archivos de forma automática con Magic Folder – Plasmoides para Plasma 6 (27)
  Calendario original para tu escritorio, Almanac Asimetric – Plasmoides para Plasma 6 (2)
• 
  Visor meteorológico Aero Weather – Plasmoides para Plasma 6 (26)
  Calendario original para tu escritorio, Almanac Asimetric – Plasmoides para Plasma 6 (2)
• 
  Controla tu batería en Plasma con Battery Plasmoid Boero – Plasmoides para Plasma 6 (27)
  Calendario original para tu escritorio, Almanac Asimetric – Plasmoides para Plasma 6 (2)
• 
  Lanzador estilo MacOS para KDE Plasma: Tahoe Launcher – Plasmoides para Plasma 6 (25)
  Calendario original para tu escritorio, Almanac Asimetric – Plasmoides para Plasma 6 (2)
• 
  Mejoras en el nuevo Bouncy Ball de Plasma 6
  Calendario original para tu escritorio, Almanac Asimetric – Plasmoides para Plasma 6 (2)
• 
  El rebote infinito de Bouncy Ball aterriza en Plasma 6 – Plasmoides para Plasma 6 (24)
  Calendario original para tu escritorio, Almanac Asimetric – Plasmoides para Plasma 6 (2)
• 
  Ejecuta una orden desde tu escritorio, Run Command – Plasmoides de KDE (248)
  Sigo con estas pequeñas aplicaciones que se conocen como applets,… Lee más: Ejecuta una orden desde tu escritorio, Run Command – Plasmoides de KDE (248)

La entrada Reloj original para tu escritorio con Scrolling Clock- Plasmoides para Plasma 6 (29) se publicó primero en KDE Blog.

Veamos cómo previsualizar el renderizado de archivos en formato markdown en el editor Kate de KDE

Utilizo mucho los archivos en formato markdown y si no los edito en la terminal mediante Vim utilizo Kate como editor principal. Y me acabo de enterar que Kate posee la opción de poder previsualizar el resultado del renderizado de markdown. Veamos cómo.

Abrimos Kate → Preferencias → Configurar Kate → Complementos

Y activamos el complemento «Vista previa del documento» y aceptamos los cambios. Ahora en la parte derecha aparecerá un icono de vista previa. O en el menú Ver → Vista de herramientas → Mostrar vista previa

Esto abrirá un panel lateral que renderizará los archivos Markdown ofreciendote una vista previa de cómo quedará, mientras que en el panel donde se edita tendrás el resaltado de sintaxis.

También lo he probado con archivos en formato HTML, pero no ha funcionado. Para ese formato quizás sea mejor seguir utilizando un navegador.

Y esto es todo lo que quería compartir por hoy.

Veamos cómo previsualizar el renderizado de archivos en formato markdown en el editor Kate de KDE

Utilizo mucho los archivos en formato markdown y si no los edito en la terminal mediante Vim utilizo Kate como editor principal. Y me acabo de enterar que Kate posee la opción de poder previsualizar el resultado del renderizado de markdown. Veamos cómo.

Abrimos Kate → Preferencias → Configurar Kate → Complementos

Y activamos el complemento «Vista previa del documento» y aceptamos los cambios. Ahora en la parte derecha aparecerá un icono de vista previa. O en el menú Ver → Vista de herramientas → Mostrar vista previa

Esto abrirá un panel lateral que renderizará los archivos Markdown ofreciendote una vista previa de cómo quedará, mientras que en el panel donde se edita tendrás el resaltado de sintaxis.

También lo he probado con archivos en formato HTML, pero no ha funcionado. Para ese formato quizás sea mejor seguir utilizando un navegador.

Y esto es todo lo que quería compartir por hoy.

For many years, the syslog-ng project provided container images based on Debian. Most of our users run syslog-ng on RHEL & compatibles, and have asked for an RPM-based container. So, nightly containers based on Alma Linux are now also available.

A while ago, I prepared a small test project to run syslog-ng in an Alma Linux container: https://www.syslog-ng.com/community/b/blog/posts/experimental-syslog-ng-container-image-based-on-alma-linux However, that was only an experiment which I never updated. Fast forward to today: nightly syslog-ng containers based on the latest syslog-ng git snapshot package builds are now available on the Docker Hub!

Read more at https://www.syslog-ng.com/community/b/blog/posts/nightly-syslog-ng-containers-based-on-alma-linux

I am extremely excited to announce that I have been selected to participate in Google Summer of Code (GSoC) 2026! I will be contributing to the openSUSE Project.

The Project: Enhancing openSUSE Git Workflow

During the next 12 weeks, I will be working on improving the obs-status-service. Under the mentorship of Daniel García Moreno (dgarcia) and Doug, my main objectives include:

• Improving Visualizations: Extending the Go tool to generate better SVG images with new CSS styles and making them interactive with JavaScript.
• Gitea Bot Integration: Implementing a new bot for Gitea that provides useful build information directly inside Pull Requests.
• AI Integration (Stretch Goal): Exploring the use of AI through Log Detective to analyze and assist with PRs that fail to build.

Moving Forward

Given the dynamic nature of the GSoC program and software development itself, it’s very likely that these initial goals will adapt and change slightly as the weeks go by.

I’m ready to learn, face new challenges, and contribute to the open-source community. Stay tuned, as I will be posting my weekly progress right here!

Table of Contents

• 1) Introduction
• 2) Overview of the qSnapper D-Bus Service
• 3) Security Issues
  • 3.1) Weak Polkit Authentication Check is Subject to Race Condition (CVE-2026-41045)
  • 3.2) Path Traversal via configName Parameter (CVE-2026-41046)
  • 3.3) Information Leak via “diff” Methods (CVE-2026-41047)
  • 3.4) Caching of Authentication allows Authentication Bypass (CVE-2026-41048, CVE-2026-41049)
  • 3.5) Defense-in-Depth Issues when Restoring Arbitrary Files
  • 3.6) Other Issues
• 4) Upstream Bugfixes
• 5) Disclosure Process
• 6) Timeline
• 7) References

1) Introduction

qSnapper is a GUI frontend for the snapper utility for managing Btrfs filesystem snapshots. In April we received a review request for qSnapper, because it contains a privileged D-Bus service and Polkit policies.

Normally, Btrfs snapshots can only be managed with root privileges. qSnapper aims to provide more user-friendly and fine-grained access to snapshot management features, based on a privileged daemon which utilizes D-Bus and Polkit. Our review of the service uncovered various security issues, which led to a longer coordinated disclosure to allow upstream to develop bugfixes, which are part of upstream release 1.3.3.

The full details of the security issues will be covered in the sections below. The original review was performed on qSnapper release 1.1.3. Since bigger upstream changes appeared in the meantime this report is based on qSnapper release 1.3.2, however.

2) Overview of the qSnapper D-Bus Service

The qSnapper project contains a daemon named qsnapper-dbus-service, which runs with full root privileges. The daemon provides the D-Bus interface “com.presire.qsnapper.Operations” on the system bus; some of its methods are provided to arbitrary users in the system without authentication, while the majority of them is protected by Polkit authentication checks. The implementation of the various D-Bus methods offered by the service is found in snapshotoperations.cpp. All of the security issues outlined below are located in this compilation unit.

3) Security Issues

3.1) Weak Polkit Authentication Check is Subject to Race Condition (CVE-2026-41045)

The SnapshotOperations::checkAuthorization() function uses Polkit’s UnixProcess subject in an unsafe way to authenticate clients. The code obtains the client’s PID from the active D-Bus connection, which leads to a race condition. At the time the Polkit daemon (polkitd) checks the provided PID, the process in question can already have been replaced by another, privileged process. This is a well-known class of Polkit authentication bypasses which was assigned CVE-2013-4288.

In effect this means that clients may be able to bypass all Polkit authentication checks performed by qSnapper, although the attack is somewhat complex and might need multiple attempts to succeed. There is nothing stopping a local attacker from doing that, however. In combination with the configuration path traversal in D-Bus methods like WriteSnapperConfig() described below, this can be used to achieve a full local root exploit.

To fix this, we suggested to use Polkit’s SystemBusName subject instead. With this subject, the D-Bus daemon obtains the client’s UID in a race-free fashion from the UNIX domain socket the client used to connect, and polkitd cannot be fooled by recycled PIDs.

3.2) Path Traversal via configName Parameter (CVE-2026-41046)

All the D-Bus methods accepting a configName parameter (that is nearly all of them) suffer from a path traversal vulnerability. This string parameter is directly passed to snapper::Snapper(), which is part of the libsnapper API, without checking its safety. libsnapper expects a basename here to look up a configuration file in /etc/snapper/configs. In the context of qSnapper this string can contain additional path components like ../../path/to/crafted.cfg. This allows clients to use arbitrary configuration files as input to libsnapper.

When looking at the writeSnapperConfig() D-Bus method, which requires admin authentication, this path traversal allows to write largely attacker-controlled data to arbitrary locations. Combined with the Polkit authentication bypass described earlier in section 3.1, this would allow for a full local root exploit.

In case of other D-Bus methods which use the “list-snapshots” Polkit action, the path traversal is also accessible to locally logged-in users without any authentication. Luckily the libsnapper configuration file format offers no features that lead to a trivial local root exploit in this context. The impact of the vulnerability can be any of the following, however:

• local Denial-of-Service (DoS): by pointing libsnapper to a special file like /dev/zero, the daemon will consume the maximum amount of memory and be killed by the kernel. By pointing libsnapper to a named FIFO special file, the daemon will block indefinitely.
• information leak from parsing of private files: by pointing libsnapper to a private file like /etc/shadow, libsnapper will parse the sensitive data from the file as configuration data. If any logging features are active and the logs can be accessed by unprivileged users, then private data from such a file might leak into the unprivileged context. We are not aware of such an information leak in default installations, however.
• by providing crafted configuration data further attacks can be carried out:
  • SUBVOLUME can be pointed to arbitrary mounts in the system. Luckily libsnapper is conservative in its file operations here, and quite strictly verifies the validity of this path; it verifies if it is really a mount point and is backed by the expected block device and file system etc.
  • ALLOW_USERS and ALLOW_GROUPS can be set to arbitrary users and groups, allowing them officially to control the Snapper configuration.
  • The SYNC_ACL setting causes libsnapper to apply ACL entries to the .snapshots directory of the volume path, granting the users and groups from ALLOW_USERS and ALLOW_GROUPS to access the snapshot data. Thus this is a major local information leak.

libsnapper is using different backends depending on the file system type. Different code is used for each backend, which means that the exploitability of some aspects of the vulnerability depends on which backend is used. On openSUSE only the Btrfs and LVM thin volume backends are compiled-in by default, which only offer little additional attack surface.

To fix the issue, we suggested to upstream to verify the configName parameter in all cases and reject it if any / or .. components are found in it.

3.3) Information Leak via “diff” Methods (CVE-2026-41047)

The Polkit action “list-snapshots” is allowed for locally logged-in users without authentication, and is used by multiple qSnapper D-Bus methods which are likely considered “read-only” operations not harmful to the system. In version 1.1.3 of qSnapper the following methods are relying on this Polkit action:

• ListSnapshots()
• GetFileChanges()
• GetFileDiffAndDetails()

In version 1.3.2 of qSnapper these additional methods are using the action:

• GetFileChangesBetween()
• GetFileDiffBetween()

These methods allow to obtain information about metadata changes of arbitrary files between snapshots or between snapshots and the live filesystem. The newer GetFileDiffBetween() method even offers full file content diff output. These are major local information leaks, since unprivileged users can get a diff e.g. of the /etc/shadow file between different system states, or changes from root’s home directory which could leak sensitive data like passwords or private keys.

To fix this, we suggested to upstream that all methods providing non-public information get restricted by auth_admin Polkit checks. Alternatively, a check could be implemented whether the files to be diffed are normally accessible to the caller by using checks similar to the access() system call; such an approach would likely be rather complex and error-prone, however.

3.4) Caching of Authentication allows Authentication Bypass (CVE-2026-41048, CVE-2026-41049)

In version 1.2.1 of qSnapper an m_authenticated flag was introduced to the daemon’s code, which caches authentication once a client has passed certain Polkit action authentication checks. This cached authentication is shared between the methods DeleteSnapshot(), RestoreFiles() and RestoreFilesDirect(). There are two issues with this approach:

• DeleteSnapshot() uses the “delete-snapshot” action, while the other methods use the “rollback-snapshot” action. If a caller can authenticate for “delete-snapshot” then it is also implicitly authenticated for “rollback-snapshot” and vice versa. This is not how Polkit is intended to be used. If a system administrator decides to relax the authentication requirement for “delete-snapshot”, then this automatically implies the “rollback-snapshot” action now, which are two very different impacts to the system. We assigned CVE-2026-41048 for this aspect of the issue.
• The implementation of the caching logic assumes that a single interactive client is talking to the daemon. In fact, arbitrary users can invoke these methods. If a legitimate client is authenticated for one of the affected actions once, then arbitrary other users like nobody are now also considered authenticated and Polkit will not be invoked anymore. This authentication bypass allows for a full local root exploit in the context of the RestoreFiles() methods, as outlined below in section 3.6. We assigned CVE-2026-41049 for this aspect of the issue.

We suggested to upstream to drop this form of authentication caching, or alternatively implement an authentication cache tied to each user and each Polkit action in question to avoid the issues.

3.5) Defense-in-Depth Issues when Restoring Arbitrary Files

This section discusses Defense-in-Depth issues which remain once all the more tangible issues discussed above are fixed. The restoreFiles() D-Bus method accepts arbitrary filePaths as parameter to be restored from a version found in a snapshot. Clients need to authenticate as an administrator to do this, so there is no direct attack surface. Let’s consider the path /var/lib/colord/mapping.db to be restored, however:

# On openSUSE Tumbleweed this directory is owned and writable by `colord`
$ ls -lh /var/lib/colord
drwxr-xr-x 3 colord colord 4.0K Mar 6 2024 .

At the time the qSnapper service performs the chown() system call, the colord service user can stage a symlink attack in the colord directory and cause arbitrary files in the system to receive colord ownership, allowing a colord to root exploit. A similar issue affects the copyRegularFile() function, where a file on the live file system is newly created.

This issue is hard to fix, given the many different file system situations that the restore operation can end up in. The basic algorithm to address the problem would need to use low-level system calls like openat(), fchown() and fstatat() to safely traverse file system paths and inspect any symbolic links on the way. Given the complexity of the bugfix and limited impact, we agreed with the upstream author that this fix does not need to be prepared during the coordinated disclosure period but can be developed in the open afterwards.

Given the amount of front-line security issues already found in qSnapper in the course of this review, we refrained from assigning a dedicated CVE for these Defense-in-Depth issues in this case.

3.6) Other Issues

This section covers a number of other issues that are not fully-fledged security issues, but still represent weaknesses or possible hardenings for the qSnapper implementation.

• the D-Bus method RestoreFiles() implements complex file operations to rollback changes of a file path to the state found in a snapshot. These file operations allow authenticated clients to achieve nearly arbitrary file operations:
  • recursive deletion of arbitrary paths
  • copy of arbitrary files to arbitrary locations
  • change of ownership of files to arbitrary users
  • change of the file mode to arbitrary values

  This is because the method is not verifying whether the claimed file exists in the snapshot in the first place and whether the filePaths contain any ../ directory components to escape the snapshot directory. While this method is protected by Polkit’s auth_admin setting, any D-Bus method should be written conservatively and in such a way that the intended purpose of the method cannot be bypassed. The very similar method RestoreFilesDirect() has the same issues and also contains a lot of duplicate code which should be merged with the other method’s code.

• the Quit() method can be called by anyone in the system without authentication. This is kind of a local DoS against an active qSnapper daemon in use by other users in the system.
• the logfile created in /var/log/qSnapper will be world-readable, which could leak sensitive information. For hardening purposes it could be made private to root.

4) Upstream Bugfixes

The upstream author closely followed our suggestions to fix the security issues described in this report. Version 1.3.3 of qSnapper contains the following bugfixes:

• commit a6caf538 addresses the following issues:
  • the Polkit UnixProcess subject is replaced by the SystemBusName subject to avoid the race condition during authentication (issue 3.1).
  • the configName parameter in all D-Bus methods is now carefully verified and rejected if it allows path traversal (issue 3.2).
  • the authentication caching is removed (issue 3.4).
  • the RestoreFiles methods reject path traversal attempts (see section 3.6).
• commit f375b74c addresses the following issues:
  • a new view-diff Polkit action is introduced to generate file diffs which requires auth_admin authentication to prevent information leaks (issue 3.3).
  • the unauthenticated Quit D-Bus method was dropped (see section 3.6).
  • log files are now created without world-readable bit (see section 3.6).

The more complex defense-in-depth issues outlined in section 3.5 will be addressed by upstream in the open at a later time.

5) Disclosure Process

Once we established contact with the upstream author, we had a very constructive discussion of the coordinated disclosure process. Upstream quickly acknowledged the issues, opted for coordinated disclosure and communicated a time schedule when bugfixes were expected to be available for review and when a bugfix release of qSnapper would be published. When we agreed on the final bugfixes in the middle of May, we agreed on choosing an earlier publication date than originally intended.

We want to thank the upstream author for handling this report in a very professional fashion and for greatly improving the security and robustness of qSnapper.

6) Timeline

7) References

• qSnapper GitHub repository
• qSnapper 1.3.3 bugfix release
• openSUSE review bug for qSnapper

Breaking New Ground: Mobile Linux Hackday #1 in České Budějovice Outperforms Prague! If you’ve been following the Mobile Linux journey in Czechia, you know we’ve built a fantastic routine in Prague. We have a really successful series behind us consisting of 7 monthly hackdays, always hosted at the Prague SUSE office. But when the stars […]

The post MobileLinux Hackday #1 in České Budějovice Outperforms Prague! appeared first on SUSE Communities.

GNOME には操作性等を拡張するための、種々の拡張機能が用意されています。このうち、Windows のように、デスクトップ上にファイルを直におけるようにする、Desktop icons NG(DING) は、GNOME 環境での操作性を大きく改善するため、よく使われている拡張機能です。
しかし、openSUSE 16 の GNOME に、この拡張機能をインストールしても、そのままでは動作しません。インストールはできますが、設定メニューが動かないのです。

調べてみたところ、/var/log/messages に

2026-05-25T10:11:38.899231+09:00 16gnm gnome-shell[5172]: Launching DING process
2026-05-25T10:11:39.088697+09:00 16gnm gnome-shell[5172]: DING: (gjs:12931): Gjs-CRITICAL **: 10:11:39.087: JS ERROR: Error: Requiring GLibUnix, version 2.0: Typelib file for namespace ‘GLibUnix’, version ‘2.0’ not found

というエラーが出ていました。そこで調べてみたところ、ものは
https://docs.gtk.org/glib-unix/unix.html
のようです。openSUSE の場合はどうやら typelib-1_0-GLibUnix-2_0 のようなので、これをインストールすると正常に動作するようになりました。

Hoy quiero dar eco a una entrada bastante importante para entender como funciona el desarrollo de las distribuciones y por qué entender los conceptos es clave para hacer buenas elecciones. Bienvenidos a la entrada en la que Nate Graham (creador de los artículo de Esta Semana en Plasma) intenta explicar que soporte a largo plazo no significa lo que crees de una forma clara y sencilla. Algo que muchos ya sabemos pero que vale la pena recordar.

Soporte a largo plazo no significa lo que crees

De nuevo me hago eco de una entrada del blog Adventures in Linux and KDE de Nate Graham, en el que desgrana el significado real de «»Soporte a largo plazo» ( «Long Time Suport» o «LTS», en sus acepciones en inglés). Algo que nos pone sobre la mesa lo que es y lo que no es respecto a este concepto

Para empezar Nate nos quiere dejar claro que “Long-Term Support” no promete un sistema libre de fallos, sino una versión de software que recibe actualizaciones durante varios años, sobre todo parches de seguridad y, a veces, mantenimiento adicional.

Esto pinta bien: sistema robusto y a prueba de fallos, pero el mundo del Software es algo más complicado. Una cosa es el sistema pero otras son sus aplicaciones, que en este sistema suelen quedar fijadas a una versión concreta del software, sin nuevas funciones ni mejoras de interfaz durante su ciclo de vida. Los errores mayores serán solucionados pero los menores no. Las numerosas mejoras que lleguen para las aplicaciones no nos llegan a los LTS.

De esta forma la idea central es que una LTS es más bien una promesa de mantenimiento prolongado, no una garantía de estabilidad perfecta ni de soporte personal. Según subraya Nate, en una LTS pueden seguir existiendo bugs, crashes, problemas no corregidos y límites de compatibilidad con hardware nuevo, porque eso no forma parte de lo prometido .

Así que hay que tener claro si una LTS encaja con nuestro forma de utilizar nuestro sistema. Si quieres software más nuevo, mejores correcciones rápidas o mejor soporte de hardware suelen estar mejor en distribuciones de actualización rápida, mientras que una LTS favorece minimizar cambios e inconsistencias entre paquetes. No hay nada perfecto, si quieres estabilidad olvídate de novedades, si quieres novedades olvídate de estabilidad. Ambos conceptos están en los extremos de una balanza.

Nate también nos explica que existen las LTS gratuitas y la que vienen de la mano de un soporte comercial real. Según el artículo, si lo que se busca es una garantía fuerte de resolución de problemas y atención directa, eso ya entra en productos de pago como Ubuntu Pro, RHEL o SUSE con soporte empresarial . Si no es así, debes conformarte con una LTS comunitaria como Ubuntu LTS, Debian Stable o openSUSE Leap.

Para finalizar, Nate nos comenta que un buen complemento a las LTS en cuanto a tener aplicaciones a la última son los aplicaciopnes Flatpak o Snap, las cuales están actualizadas sin depender tanto del ritmo de la distro. Eso ayuda a tener software más nuevo, pero no elimina los inconvenientes de los formatos universales, como integración desigual, tamaño mayor o diferencias de comportamiento respecto a paquetes nativos.

Este último párrafo, junto uno de los comentarios que aparece en la entrada nos lleva a KDE Linux y lo que quiere conseguir: un sistema base pequeño y estable, compuesto por un cargador de arranque, el kernel, systemd y los controladores de dispositivos; mientras que todo el software de la interfaz gráfica se distribuiría entonces mediante la versión “flatpak-next” de Flatpak, que está en desarrollo y que, al parecer, resolverá todos los problemas que tenemos con la implementación actual.

¿La cuadratura del círculo? ¿Estabilidad y novedad en una misma distribución? Esperemos que si, el tiempo lo dirá.

La entrada Soporte a largo plazo no significa lo que crees se publicó primero en KDE Blog.