The article offers a guide for unbricking an ESP8266 NodeMCU that has become unresponsive. It details the prerequisites like installing Python and pipx, setting USB permissions, connecting the board, and using esptool.py to erase the flash. Following these steps allows users to properly flash firmware, such as WLED.

The yearly Mindtrek 2025 was arranged again at Tampere, Finland, with some nice changes to the format. The full program was divided into three tracks – in addition to the former busines and public sector tracks, there was also a track for developers! I spend most of the time in the new Developers track thanks to interesting talks.

SUSE also had a presentation about digital sovereignty, including operations sovereignty, business continuity and overall making a great case for why open source is not a plus, it’s a must.

The keynote of the conference was by Peer Heinlein about OpenCloud and how it relates to NextCloud, and what happened to OwnCloud – and how all of that binds to how Europe can go forward to be self-sustaining in the digital world. So, the same theme there as well, which is not a surprise given the main theme for the conference was OpenTech: Towards Digital Sovereignty.

As for the developers track, there was an interesting talk about how open source was key in enabling entering to German education market for Opinsys/Puavo. Another talk was about studies on using AI, interesting in lack of negativity and having certain neutrality, even if the findings were negative. There was a talk about HPC federation in Europe’s compute ecosystem, how is running Meson project like in practice, a low-level presentation about TPM2 and then lastly some GIS spatial information open source company information.

All in all, the conference had me have lots of good talks with many of the presenters and other people, and also a nice, comfortable evening program where talks further continued for hours after hours.

Thanks to COSS for once again excellent conference, and I hope to see you all next year!

Hello, openSUSE community!

My name is Akash Kumar, and I was a Google Summer of Code (GSoC) 2025 mentee with the openSUSE organization. This blog post highlights the project I developed during this mentorship program, which openSUSE and its mentors helped make possible. This summer, I had the incredible opportunity to contribute to the project titled “Create open source sample microservice workload deployments and interfaces.” The goal was to build a functional, open-source workload that could provide relevant analytics for a specific use case.

For my project, I chose to tackle a common but complex problem: searching for content inside a video. This blog post details the outcome of my GSoC project: a full, end-to-end semantic video search engine.

The Problem: Beyond Keywords

Ever tried to find a specific moment in a long video? You might remember the scene vividly - a character gives a crucial speech, or there’s a beautiful, silent shot of a landscape - but you can’t remember the exact timestamp. You end up scrubbing back and forth, wasting minutes, or even hours.

Traditional video search relies on titles, descriptions, and manual tags. It’s limited. It can’t tell you what’s inside the video.

As part of my GSoC deliverable, I set out to solve this. I wanted to build a system that lets you search through a video’s content using natural language. I wanted to be able to ask, “find the scene where they discuss the secret plan in the warehouse,” and get an instant result.

The Big Picture: A Two-Act Play

The entire system is divided into two main parts:

1. The Ingestion Pipeline (The Heavy Lifting): An offline process that takes a raw video file and uses a suite of AI models to analyze it, understand it, and store that understanding in a specialized database.
2. The Search Application (The Payoff): A real-time web application with a backend API and a frontend UI that lets users perform searches and interact with the results.

Let’s walk through how it all works, step by step.

Part 1: The Ingestion Pipeline - Teaching the Machine to Watch TV

This is where the magic begins. We take a single .mp4 file and deconstruct it into a rich, multi-modal dataset.

Step 1: Deconstructing the Video (Extraction)

First, we break the video down into its fundamental atoms: shots, sounds, and words. I used a series of specialized AI models for this:

• Shot Detection (TransNetV2): The video is scanned to identify every single camera cut, creating a “skeleton” of the video’s structure.
• Transcription & Diarization (WhisperX): The audio is extracted, and WhisperX transcribes all spoken dialogue into text. Crucially, it also performs diarization—identifying who spoke and when, assigning generic labels like SPEAKER_00 and SPEAKER_01.
• Visual Captioning (BLIP): For every single shot, we extract a keyframe and ask the BLIP model to generate a one-sentence description of what it sees (e.g., “a man in a suit is standing in front of a car”).
• Action & Audio Recognition (VideoMAE, AST): We go even deeper, analyzing the video clips to detect actions (“talking,” “running”) and the audio to identify non-speech events (“music,” “applause,” “engine sounds”).

At the end of this step, we have a mountain of raw, timestamped data.

Step 1.5: The Human in the Loop (Speaker ID)

The AI knows that different people are speaking, but it doesn’t know their names. This is where a little human intelligence goes a long way. The pipeline automatically pauses and launches a simple web tool. In this tool, I can see all the dialogue for SPEAKER_00, play a few clips to hear their voice, and map them to their real name, like “John Wick.” This simple, one-time step makes the final data infinitely more useful.

Step 2: Finding the Narrative (Intelligent Segmentation)

Searching through hundreds of tiny, 2-second shots isn’t a great user experience. We need to group related shots into coherent scenes or segments. A single conversation might involve 20 shots, but it’s one single event.

To solve this, I developed a “Boundary Scoring” algorithm. It iterates through every shot and calculates a “change score” to the next one, based on a weighted combination of factors:

• Has the topic of conversation changed? (semantic text similarity)
• Have the visuals changed significantly?
• Did the person speaking change?
• Did the background sounds or actions change?

If the total change score is high, we declare a “hard boundary” and start a new segment. This transforms a chaotic list of shots into a clean list of meaningful scenes.

Step 3: Adding a Layer of Genius (LLM Enrichment)

With our coherent segments defined, we bring in a Large Language Model (like Google’s Gemini) to act as an expert video analyst. For each segment, we feed the LLM all the context we’ve gathered—the transcript, the speakers, the visual descriptions, the actions—and ask it to generate:

1. A short, descriptive Title.
2. A concise 2-3 sentence Summary.
3. A list of 5-7 relevant Keywords.

This adds a layer of human-like understanding, making the data even richer and more searchable.

Step 4: Preparing for Search (Indexing)

The final step is to prepare this data for lightning-fast search. We use a vector database (ChromaDB). The core idea is to convert text into numerical representations called embeddings.

The key innovation here is our hybrid embedding strategy. For each segment, we create two distinct embeddings:

• Text Embedding: Based on the transcript and summary. This represents what was said.
• Visual Embedding: Based on the visual captions and actions. This represents what was shown.

These embeddings are stored in ChromaDB. Now, the video is fully processed and ready to be searched.

Part 2: The Search Application - Reaping the Rewards

This is where all the offline work pays off. The application consists of a backend “brain” and a frontend “face.”

The Brains: The FastAPI Backend

The backend API is the engine of our search. When it receives a query, it follows a precise, high-speed process:

1. Vectorize Query: The user’s query is converted into the same type of numerical vector using the same model from the indexing step.
2. Hybrid Search: It queries ChromaDB twice in parallel—once against the text embeddings and once against the visual embeddings.
3. Re-Rank & Fuse: It takes both sets of results and merges them using an algorithm called Reciprocal Rank Fusion (RRF). This is incredibly powerful. A segment that ranks highly on both the text and visual search (e.g., a character says “Look at the helicopter” while a helicopter is on screen) gets a massive score boost and shoots to the top of the list.
4. Respond: The backend fetches the full metadata for the top-ranked results and sends it back to the frontend as a clean JSON response.

The Face: The Streamlit UI

The frontend is a simple, clean web interface built with Streamlit. It features a search bar, a video player, and a results area. When you click “Play” on a search result, it instantly jumps the video player to the exact start time of that segment. It’s fast, intuitive, and incredibly satisfying to use.

The Final Result & GSoC Experience

Imagine searching for “a tense negotiation in a warehouse.” The system finds it in seconds because:

• The Text Search matches the dialogue about “the deal,” “the money,” and “the terms.”
• The Visual Search matches the AI captions like “two men sitting at a table” and “a dimly lit, large room.”
• The RRF algorithm sees that both signals point to the same segment and ranks it as the #1 result.

This project was a fascinating journey into the world of multi-modal AI. It demonstrates that by combining the strengths of different models, we can deconstruct unstructured data like video and reassemble it into a smart, searchable, and genuinely useful asset.

I want to extend a huge thank you to my mentor, @bwgartner, and the entire openSUSE community for their support and guidance throughout the summer. Participating in GSoC with openSUSE has been an invaluable learning experience.

The days of aimless scrubbing may soon be behind us. If you’re interested in trying it out or contributing, you can find the entire project on GitHub: https://github.com/AkashKumar7902/video-seach-engine.

El pasado fin de semana estuve de evento y no pude salir más satisfecho. Es por ello que me complace compartir con vosotros mis primeras impresiones de las XI Jornadas Anuales de Wikimedia España, una impresiones que no pueden ser más que positivas.

Primeras impresiones de las XI Jornadas Anuales de Wikimedia España

La undécima edición de las XI jornadas Anuales de Wikimedia España se ha celebrado del 3 al 5 de octubre. Durante esos tres días parte de la comunidad wikimedista y personas interesadas en el conocimiento libre se han reunido en un entorno único como es el L’ETNO (Museu Valencià d’Etnologia) para compartir lo que no se puede compartir en el mundo virtual: calor humano.

Y justo eso es lo que me he encontrado en el único día que he podido compartir con esta Comunidad, una Comunidad que he identificado como muy similar a la Comunidad KDE y que, por tanto, me ha llenado de energía positiva.

Las charlas han sido de gran calidad y han consolidado lo que en muchas ocasiones decimos: cuando crees que lo sabes todo, una ponencia te abre otro mundo. No quiero entrar en detalles ya que lo haré en artículos posteriores pero feminismo, geolocalización, literatura, proyectos, cultura y un sinfín de temas ocuparon alimentaron mi cerebro llenándolo de ideas.

La organización prácticamente perfecta: cumpliendo el horario con precisión, documentándolo todo, orientando a los que parecían perdidos, ayudando a que las charlas funcionaran correctamente, etc. Todo con una sonrisa y con amabilidad infinita.

Los tiempos de descanso y el avituallamiento de los asistentes excelente: comida y pausa para el café sin queja alguna. Algo necesario para recargar pilas pues tu mente no para de absorber ingentes cantidades de información y necesita energía.

Pero lo mejor han sido las personas, lo mejor justo empezó cuando finalizó la última charla y empiezas a conocer a los asistentes. Como si nos hubiéramos conocido de años, todas las personas con las que entablé conversación me aportaron conversaciones sanas, positivas y llenas de entusiasmo. Y, además, pude desvirtualizar a gente con la que he intercambiado bastantes correos.

¿Qué más puedo decir salvo que si puedo repito? ¿Qué más puedo decir salvo que pronto seré miembro de esta Comunidad?

Bueno, sí puedo decir en estas primeras impresiones que no os perdáis los siguientes artículos donde hablaré de los detalles y aprovchar para dar las gracias a la Comunidad Wikimedia España por aceptarme de tan buen grado.

La entrada Primeras impresiones de las XI Jornadas Anuales de Wikimedia España se publicó primero en KDE Blog.

Last year’s Budapest Audio Expo was the first hifi event I had truly enjoyed in years. Needless to say, I spent a day this weekend at the Audio Expo again :-) Building on last year’s experience, I chose to visit the expo on Sunday. There were fewer people and better-sounding systems.

TL;DR:

If I had to sum up the expo in a one statement: Made in Hungary audio rivals the rest of the world in quality, while often being available at a much more affordable price. My top three favorite sounds came from systems with components mostly made in Hungary: Dorn / Heed, NCS Audio / Qualiton, and Popori / 72 Audio (in alphabetical order :-) ). I have listened to quite a few systems costing a lot more. However, these were the systems that I enjoyed listening to the most.

Dorn / Heed

Dorn / Heed Audio holds a special place in my heart. Not just there: I listen to a full Heed system at home. I was very happy to see them at the event. You could listen there to their latest speaker, connected to an Elixir (amplifier) and an Abacus (DAC). I listened to the exact same setup just a few weeks ago in their show room. Here they sounded even better. As you can see on the photos, “just” a pair of bookshelf speakers, still they could fill the room with clean sound. No matter their size, bass was also detailed and loud enough (disclaimer: there was no Metallica in the playlist, which might have changed this opinion ;-) ). Probably one of the cheapest systems on display at the Expo (not counting DIY), but still one of the best sounding. Natural, life-like sound, a joy to listen to. I went back there to rest, when I was tired from all the artificially sounding systems.

• Dorn (speakers): https://www.facebook.com/profile.php?id=100093087444699
• Heed (everything else): https://heedaudio.com/

NCS Audio / PRAUDIO / Qualiton

I first wrote about NCS Audio three years ago. Last year I called Reference One Premium the best value speaker at the expo, as it sounded equally good or sometimes even better than speakers costing an order of magnitude more. Well, nothing has changed from this point of view.

This year NCS Audio shared a room with PRAUDIO and Qualiton. I had a chance to participate in a quick demo, where we learned more about the various digital and analog sources and the speakers, and then listened to them. It was a kind of stereotypical hifi event: songs I listened many times in various rooms during the day. Still, it was good, as it was a wide selection of music, and they sounded just as good as I expected them :-)

• NCS Audio: https://www.ncsaudio.eu/
• PRAUDIO: https://praudio.hu/
• Qualiton: https://qualiton.eu/

Popori / 72 Audio

While most rooms featured devices, which are in production and available on the market, the room of 72 Audio was different. Everything we listened to, except for the electrostatic speakers from Popori Acoustics, were hand built long time ago. I was rude, as I responded to a text message while sitting in the back row and listening to the music in the room. While I was typing, the music stopped. A new song started, and suddenly I looked up confused: for a moment I was looking for the lady singing. Of course, she was not in the room, just the recording :-) Well, my ears are very difficult to trick, and it only works, when my mind is somewhere else. This was just the third time happening to me.

• Popori Acoustics: https://poporiacoustics.com/
• 72 Audio: https://www.72audio.com/

Disappointments

Of course, not everything was perfect. I do not want to say names here, just a few experiences.

I have seen ads about a pair of streaming speakers multiple times a day for the past few months. Finally I had a chance to listen to them. Well. Extreme amount of details. Extreme amount of bass, my weakness. Still, everything sounded too much processed, too artificial. Not my world.

Recently I learned about a speaker brand, developed and manufactured in the city of a close friend. Of course I became curious, how it sounds. Well, practically it’s a high-end home theater speaker. My immediate reaction was that I was looking around where can I watch the film. The exact same song, which was perfectly life-like on the NCS Reference One speakers, sounded like a background music of a movie on this lot more expensive system.

The hosts in most rooms were really kind, helpful, smiling. Not everywhere. When someone blocks the exit and tries to push a catalog in my hands without much communication, that’s a guarantee that I do not want to return there. Luckily this mentality was not typical at all at this event.

Others

Of course I cannot describe everything from a large expo in a single blog. But other than my top 3 favorites, there were a few more I definitely have to mention.

• Allegro Audio was good, as always. They also had a Made in Hungary component, the Flow amplifier.

• Hobby Audio was playing music from a tape using a self-built amplifier and pair of speakers. They looked DIY, and they were actually DIY, but had a much more natural sound than some of the much more expensive systems at the expo.

• Natural Distortion demonstrated a prototype DAC and amplifier. Some of the features are still under development, none-the-less what already worked that sounded really nice and natural. A story definitely worth to follow!

• Sound Mania had a nice sounding pair of speakers from Odeon Audio. Well, they look a kind of strange, but sound surprisingly good :-)

Disclaimers

I did not listen to everything. I skipped rooms with headphones, and probably two rooms at the end of a corridor which were always full when I tried to get in. Nobody asked me to shut up about stuff I did not like, I just do not like to be negative on things what are mostly subjective. Neither did anybody promise me money or any kind of audio equipment to write nice things, even if I would not mind receiving a new pair of speakers, an amplifier and a DAC :-)

Closing words

I borrow my closing words from my blog last year: I really hope that next year we will have a similarly good Audio Expo in Budapest!

Me complace compartir con vosotros que KDE neon está probando ahora Plasma 6.5 beta 2, es decir, que ya se está preparando para el lanzamiento del nuevo escritorio de la Comundidad KDE. La idea, por supuesto, es ofrecer el mejor escritorio para todos lo más pulido posible.

KDE neon está probando ahora Plasma 6.5 beta 2

Mi distribución de cabecera continúa siguiendo el ritmo endiablado (y esperado) de la Comunidad KDE como demuestra el siguiente anuncio publicado en el blog de KDE Neon en el que anuncian que ya están probando el nuevo Plasma 6.5:

Uno de los principales problemas que identificamos con las versiones anteriores de KDE neon fue que solo la edición para usuarios recibía pruebas significativas.

Esto a menudo llevaba a una situación en la que los problemas se detectaban solo cuando la edición para usuarios estaba siendo preparada para su lanzamiento público y la corrección de errores se realizaba apresuradamente, siendo por ello menos que ideal.

Para intentar solucionar este problema, se creó un archivo de desarrollo llamado ‘stable’ (esto ocurrió el 24 de noviembre) y ahora las compilaciones diarias para neon testing se cargan allí. Se realizan diversas pruebas automáticas y manuales, y cuando estamos satisfechos (generalmente al menos semanalmente), el archivo se captura para el archivo público de pruebas.

Este es el mismo proceso que se utiliza para la edición de usuario de KDE neon, que se captura desde el archivo de lanzamiento basado en desarrollo.

Por lo tanto, esperamos que los usuarios de las ediciones de prueba y de usuario de KDE neon hayan visto una mayor estabilidad y menos errores críticos en el último año. Las ISO en vivo están disponibles para probar en neon.kde.org/download.

Os recuerdo que Plasma 6.5 será lanzado el próximo martes 21 de octubre de 2025.

Pruébalo y reporta errores

Todas las tareas dentro del mundo del Software Libre son importantes: desarrollar, traducir, empaquetar, diseñar, promocionar, etc. Pero hay una que se suele pasar por alto y de la que solo nos acordamos cuando las cosas no nos funcionan como debería: buscar errores.

Desde el blog te animo a que tú seas una de las personas responsables del éxito del nuevo lanzamiento de Plasma 6.5 de la Comunidad KDE. Para ello debes participar en la tarea de buscar y reportar errores, algo básico para que los desarrolladores los solucionen para que el despegue del escritorio esté bien pulido. Debéis pensar que en muchas ocasiones los errores existen porque no le han aparecido al grupo de desarrolladores ya que no se han dado las circunstancias para que lo hagan.

Para ello debes instalarte esta beta y comunicar los errores que salgan en bugs.kde.org, tal y como expliqué en su día en esta entrada del blog.

La entrada KDE neon está probando ahora Plasma 6.5 beta 2 se publicó primero en KDE Blog.

El buscador DuckDuckGo un año más dona dinero a diversas organizaciones que luchan por un internet más privado, más seguro y respetuoso con las personas que lo utilizamos

Un año más, y ya van 15, el buscador DuckDuckGo (que es el que utilizo) hace una donación de dinero a distintas organizaciones que luchan por la libertad y los derechos digitales. Este año ha donado un total de 1.100.000 dólares.

Echemos un vistazo a las organizaciones beneficiadas. Algunas las conozco de hace años y otras son desconocidas para mí:

Organizaciones Beneficiadas

1. Public Knowledge ($100.000): Public Knowledge promueve la libertad de expresión, una Internet abierta y el acceso a herramientas de comunicación asequibles y obras creativas. Trabajan para dar forma a la política en nombre del interés público.
2. ARTICLE 19 ($75.000): ARTICLE 19 es una organización internacional de pensamiento y respuesta, que toma su nombre de la Declaración Universal de Derechos Humanos y trabaja para impulsar el movimiento por la libertad de expresión, luchando contra la censura, defendiendo las voces disidentes y abogando contra las leyes y prácticas que silencian.
3. Digital Progress Institute ($75.000): El Digital Progress Institute busca cerrar la brecha de la política de tecnología y telecomunicaciones a través de medidas bipartidistas incrementales en línea con sus principios de lograr banda ancha ubicua, 5G y más allá, privacidad para todos los estadounidenses, competencia real en los mercados digitales y un marco completo para cuestiones de política de Internet.
4. Electronic Frontier Foundation (EFF) ($50.000): La misión de EFF es garantizar que la tecnología apoye la libertad, la justicia y la innovación para todas las personas del mundo.
5. European Digital Rights (EDRi) ($50.000): Con más de dos décadas de experiencia en defensa, European Digital Rights (EDRi) es la red no gubernamental de referencia que trabaja en leyes y políticas nacionales y de la UE sobre privacidad, libertad de expresión, participación en línea, protección de datos y política tecnológica. EDRi une a más de 50 organizaciones de toda Europa (y más allá).
6. Signal ($50.000): Signal Technology Foundation protege la libertad de expresión y permite una comunicación global segura a través de la tecnología de privacidad de código abierto.
7. Tech Oversight Project ($50.000): A través de la participación de los legisladores, la exposición de narrativas falsas y malos actores, y la presión por una legislación histórica, el Proyecto de Supervisión Tecnológica busca responsabilizar a los gigantes tecnológicos por su influencia anticompetitiva, corrupta y corrosiva en nuestra sociedad y las palancas del poder.
8. Foundation for American Innovation ($50.000): La Fundación para la Innovación Estadounidense, un grupo de reflexión con sede en Washington, DC y San Francisco, CA, promueve la tecnología, el talento y las ideas que respaldan un futuro mejor, más libre y más próspero.
9. Open Home Foundation ($50.000): La Open Home Foundation lucha por los principios fundamentales de privacidad, elección y sostenibilidad para los hogares inteligentes, y para todas las personas que viven en uno. Es mejor conocido como la organización que posee y gobierna Home Assistant, entre muchos otros proyectos cruciales para el hogar abierto.
10. The Tech Policy Press ($50.000): publica informes, análisis y perspectivas sobre eventos, problemas e ideas en la intersección de la tecnología y la democracia.
11. Surveillance Technology Oversight Project (S.T.O.P.) ($50.000): aboga y litiga por la privacidad, trabajando para abolir los sistemas de vigilancia masiva discriminatoria de los gobiernos locales que afectan de manera desproporcionada a las comunidades vulnerables.
12. Internet Security Research Group ($30.000): La misión en ISRG es reducir las barreras financieras, tecnológicas y educativas para asegurar la comunicación a través de Internet. Operamos tres proyectos (Let’s Encrypt, Prossimo y Divvi Up) que mejoran la seguridad y la privacidad de miles de millones de personas que usan Internet.
13. Tor Project ($25.000): En el Proyecto Tor, creemos que todos deberían poder explorar Internet con privacidad. Promovemos los derechos humanos y defendemos su privacidad en línea a través de software gratuito y de código abierto y la red descentralizada Tor.
14. Algorithmic Justice League ($25.000): tiene la misión global de prevenir el daño de la IA mediante la investigación, la defensa y el arte.
15. British Institute of International and Comparative Law (BIICL) ($25.000): Alberga el Foro de Derecho de la Competencia, un centro de excelencia para la política y el derecho europeo de competencia y antimonopolio.
16. Bull Moose Project ($25.000): La Fundación Bull Moose Project desarrolla y promueve políticas que promueven mercados justos, apoyan la innovación estadounidense y responsabilizan a las grandes empresas tecnológicas por conductas anticompetitivas y anticonsumidoras.
17. Canadian Anti-Monopoly Project ($25.000): El Proyecto Antimonopolio Canadiense (CAMP) es un grupo de expertos dedicado a abordar el problema del poder monopólico en Canadá y en todo el mundo. CAMP produce investigaciones, comentarios y políticas para hacer que nuestras economías sean más justas, libres y democráticas.
18. Consumers International ($25.000): Consumers International es la organización global de miembros de grupos de derechos del consumidor. Fundada en 1960, reunimos a más de 200 organizaciones miembros en más de 100 países, con la misión de empoderar y defender los derechos de los consumidores en todo el mundo y construir un mercado justo, seguro y sostenible.
19. Demand Progress ($25.000): Empodera a las personas para que comprendan cómo nuestros sistemas de comunicación y gobernanza deben servir a la democracia, y cómo el poder corporativo amenaza nuestra economía y nuestro futuro democrático.
20. Digital Rights Watch ($25.000): es la principal organización de derechos digitales de Australia. Defienden y promueven la privacidad, la democracia, la equidad y los derechos fundamentales en la era digital.
21. Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) ($25.000): es una organización alemana financiada por donantes que defiende los derechos fundamentales y humanos por medios legales. La organización promueve la democracia y la sociedad civil, protege contra la vigilancia desproporcionada y aboga por la igualdad de derechos y la participación social para todos.
22. noyb ($25.000): noyb está comprometida con la aplicación legal de las leyes europeas de protección de datos y ha presentado más de 850 casos contra numerosas infracciones intencionales por parte de las grandes empresas tecnológicas, para hacer que la privacidad en línea sea una realidad para todos.
23. Internet Archive ($25.000): La misión de Internet Archive es proporcionar «Acceso universal a todo el conocimiento» preservando y brindando acceso gratuito a materiales digitales y patrimonio cultural que sirve como una biblioteca digital para que investigadores, historiadores, académicos y el público lean, aprendan y exploren de forma gratuita.
24. Open Rights Group (ORG) ($25.000): es la organización de defensa de los derechos digitales más grande del Reino Unido, que trabaja para proteger los derechos de todos a la privacidad y la libertad de expresión en línea.
25. Open Source Technology Improvement Fund (OSTIF) ($25.000): El año pasado, las colaboraciones de OSTIF llevaron a la corrección de más de 130 hallazgos con impacto en la seguridad. Nuestras mejoras de seguridad a los proyectos de código abierto no serían posibles sin el apoyo continuo de DuckDuckGo. Nos sentimos honrados de ser parte de este programa y contribuir a un ecosistema de Internet más seguro.
26. Perl and Raku Foundation ($25.000): se dedica al avance de los lenguajes de programación Perl y Raku, a través de la discusión abierta, la colaboración, el diseño y el código.
27. Privacy Rights Clearinghouse ($25.000): se centra en aumentar el acceso a la información, las discusiones de políticas y los derechos significativos para que la privacidad de los datos pueda ser una realidad para todos.
28. Restore the Fourth ($25.000): aboga ante funcionarios electos federales, estatales y locales, para defender la privacidad y la libertad de la vigilancia gubernamental irrazonable.
29. The Markup ($20.000): desafía la tecnología para que sirva al bien público mediante la producción de periodismo de investigación, herramientas únicas y recursos accesibles para inspirar la acción y la agencia.

Users are stepping forward to share how Linux distributions like openSUSE power their projects or interests as users in the community prepare for the next enduring release of openSUSE Leap.

Releases like Leap 16 can be used for aviation tracking and it is one of several use cases for the distribution.

“I’ve been feeding data since 2018 to FlightRadar24, and a few years ago I started sending to OpenSky Network and Plane Finder,” wrote one openSUSE user on the project’s mailing list. “My average distance is around 170 nautical miles.”

In the Mississippi Delta, the user, Malcolm, uses openSUSE as the backbone of these high-tech air traffic monitoring systems.

FlightRadar24, OpenSky Network and Plane Finder collect and share real-time aircraft data from ADS-B receivers worldwide, which allows users to track flights on interactive maps.

Using a stick PC with an Intel Celeron J4125 processor, a 26-inch ADS-B antenna, filters and amplifiers, and openSUSE’s reliability, Malcolm tracks more than 2,000 aircraft a day.

The setup runs with x86_64 hardware, while a Raspberry Pi 3 doubles as a GPS time server, keeping the system and local network synchronized. The systemd services manage the various software packages provided by the tracking networks. Leap’s stability and enduring maintenance and security provide users with an ideal distribution to deploy and enjoy.

Stories like this highlight the use cases that will shape Leap 16’s rollout. The distribution, which bridges community-driven development and enterprise-grade readiness, is expected to serve an even wider range of scenarios. From IoT devices and lab environments to production servers and specialized hobbyist setups, Leap 16 marks the start of a new lifecycle plan for the distribution.

Members of the openSUSE Project are trying to showcase how people use openSUSE . If you have a use cases for Leap 16 that you want to share, comment on the project’s mailing list.

People can leave feedback on survey.opensuse.org regarding the release of Leap 16.

Esta es una aplicación que tardó más de diez años en aparecer en el blog, algo que hace 5 años remedié… aunque no del todo bien porque ha volvió a caer en el ostracismo. Afortunadamente estoy resolviendo mis fallos y hoy vuelve a la palestra con la primera actualización de KPhotoAlbum 6.0, un organizador de fotos sencillo y eficiente que te ayudará a mantener tu colección de recuerdos digitales ordenada y accesible.

Primera actualización de KPhotoAlbum 6, ajustando la nueva versión

Antes de nada quiero recordar que ya existe un más que completo gestor de imágenes en KDE llamado digiKam que puede manejar con precisión milimétrica tus imágenes, pero en ocasiones necesitamos algo más sencillo. En otras palabras, tenemos a Gimp para trabajar con imágenes pero en ocasiones con Tux Paint o KolourPaint nos basta y sobra.

Aquí es donde entra KPhotoAlbum, una aplicación para los que no quieren toda la complejidad de digiKam. Pues bien, el pasado 7 de diciembre fue anunciado que se ha lanzado la sexta versión, una versión importante ya que da el salto a Qt6/KF6, y hpy toca compartir con vosotros que ha sido lanzada la primera actualización de esta rama.

Pero mejor que lo explique uno de sus desarrolladores:

Estoy encantado de anunciar la nueva versión 6.1.0 de KPhotoAlbum, el software de gestión de fotos para KDE/Linux!
Esta es la primera nueva versión de nuestro nuevo puerto KF6/Qt6, que trae algunos ajustes finos, pero también hemos avanzado en el código además de corregir errores.

Entre sus novedades más destacadas encontramos:

• Añadida la opción de línea de comando –config
• Añadida la opción de línea de comando –save-and-quit
• Atajos de teclas home y end para la barra de fechas
• Opción para añadir texto descriptivo al cambiar múltiples descripciones de imágenes.
• Mostrar retroalimentación visual al asignar una valoración en el visor.

Como vemos, una buena noticia porque a partir de ahora su desarrollo será mucho más fluido ya que estará integrada con el resto de aplicaciones del ecosistema KDE.

Más información: KPhotoAlbum

La entrada Primera actualización de KPhotoAlbum 6, ajustando la nueva versión se publicó primero en KDE Blog.

40 años promoviendo la libertad de las personas que utilizan la informática. 40 años denunciando la injusticia del software privativo. Happy hacking

El 4 de octubre de 1985 se formalizaba la creación de la Free Software Foundation por parte de su fundador Richard Stallman.

Hoy 40 años después esa organización local ha aunado a personas de diferentes países y condiciones con un objetivo común: defender la libertad (cada vez más acotada e infravalorada) de las personas que software.

Y para ello la condición sine qua non es la libertad del software. Y para conseguir esa libertad del software, este debe seguir estas 4 libertades:

• La libertad de ejecutar el programa como se desee, con cualquier propósito (libertad 0).
• La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y cambiarlo para que haga lo que se desee (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
• La libertad de redistribuir copias para ayudar a otros (libertad 2).
• La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros (libertad 3). Esto le permite ofrecer a toda la comunidad la oportunidad de beneficiarse de las modificaciones. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.

Nótese que en ningún momento se habla de precio o dinero. La libertad del software nada tiene que ver con su precio.

A partir de ahí surgieron las licencias libres, aquellas que hacen que el software sea libre y se mantenga libre y que nadie pueda arrebatarle esa libertad al software.

Acerca de la Free Software Foundation (FSF)

La Free Software Foundaton (FSF) es una organización sin fines de lucro con la misión mundial de promover libertad delas personas que usan computadoras. Defiende los derechos de todos los usuarios de software.

La FSF, fundada en 1985, se dedica a promover el derecho de los usuarios de computadoras a usar, estudiar, copiar, copiar, modificar y redistribuir programas informáticos. La FSF promueve el desarrollo y el uso de software libre —particularmente el sistema operativo GNU y sus variantes GNU/Linux— y documentación libre para el software libre. La FSF también ayuda a difundir la conciencia de la ética y cuestiones políticas de libertad en el uso del software.

Qué realiza la FSF

• Financiación y promoción libre del desarrollo de software
• Defender el software libre, incluido el sistema operativo GNU, de los esfuerzos por convertirlo en privativo
• Hacer campaña por el software libre y en contra del software privativo
• Fomento del desarrollo del sistema operativo GNU
• Patrocinio fiscal de importantes proyectos de software libre
• Proporcionar infraestructura para el proyecto GNU para mantener el software
• Patrocinio del Proyecto GNU
• Publicar y administrar la familia de licencias GNU, que incluyen: la Licencia Pública General de GNU (GNU GPL), GNU Lesser General Public License (LGPL), GNU Affero General Public (AGPL) y la Licencia de Documentos Libres de GNU (FDL)
• Proporcionar recursos importantes a la comunidad, incluido el Directorio de Software Libre
• Mantener la definición de software libre
• Difundir los argumentos sobre la filosofía del software libre
• Recopilar a través de la cesión y la posesión de los derechos de autor una gran proporción del sistema operativo GNU y otros programas libres

Campañas que llevan a cabo la FSF

Además de todas las tareas anteriores, la FSF también se embarca en diferentes campañas puntuales sobre puntos clave para la defensa del software y de las personas que lo utilizan:

• Campaña para que el hardware funcione bajo software libre
• En contra del DRM que hace que el fabricante siga teniendo control sobre tu equipo aunque te pertenezca
• Finalización de patentes
• El derecho a reparar tus propios equipos
• Liberar la BIOS de tus equipos informáticos
• Persuadir a las instituciones del uso de JavaScript libre en sus webs
• Ayudar a las personas a cambiar al software libre
• Sistema operativo GNU
• y muchas otras campañas que defienden ciertos aspectos de la libertad del software…

Breve historia de los 40 años de la FSF

• Sep 1983 – El proyecto es anunciado por Richard Stallman
• Mar 1985 – Se publica el manifiesto GNU
• Oct 1985 – Se crea la FSF con Richard Stallman como presidente
• Feb 1986 – Publicada la primera versión de la definición de «software libre»
• Feb 1989 – Se publica la licencia GNU General Public License (GPL
• Oct 1999 – UNESCO y la FSF publican el Free Software Directory (FSD)
• Mar 2001 – Bradley Kuhn se convierte en el primer director ejecutivo de la FSF
• Mar 2001 – Se establece la FSFE en Europa
• Abril 2001 – Se crea la Free Software Foundation en Francia
• Jul 2001 – Se crea la FSF en la India
• Dec 2001 – Se crea el laboratorio de Licencias y Cumplimientos
• Nov 2002 – Se lanza el programa de miembros asociados
• Mar 2003 – La FSF celebra su primer encuentro anual
• Feb 2005 – Peter Brown se convierte en el segundo director ejecutivo
• Nov 2005 – Se crea la FSF en Latino América
• May 2006 – Se crea la campaña Defective by Design
• Jun 2007 – Se publica la licencia GNU GPLv3
• Nov 2007 – Se publica la licencia AGPLv3
• Mar 2008 – Se publica la primera edición del boletín de noticias de la FSF
• Mar 2009 – Se celebra la primera conferencia anual LibrePlanet
• Mar 2011 – John Sullivan se convierte en el tercer director ejecutivo
• Oct 2012 – Lulbotz es el primer dispositivo de hardware en recibir la certificación Respects Your Freedom (RYF)
• Dec 2013 – Gluglug x60 es el primer portátil en recibir la certificación RYF
• Jun 2014 – Se publica la guía sobre autodefensa del correo electrónico
• Dec 2015 – Los miembros asociados llegan a la cifra de 4.000
• Mar 2019 – El boletín de noticias llega a los 200.000 suscriptores
• Ago 2020 – Geoffrey Knauth elegido como presidente de la FSF
• Feb 2021 – FSF recibe una puntuación perfecta de Charity Navigator
• Feb 2011 – Zoë Kooyman se convierte en la cuarta directora ejecutiva
• Ene 2023 – FSF lanza el nuevo proceso de miembros del consejo que involucra a los miembros asociados
• May 2024 – FSF es depuesto en el caso de in Software Freedom Conservancy vs. VIZIO
• Ago 2024 – La FSF se convierte en una organización sin sede, abandonando la oficina en Franklin St de Boston después de 19 años
• Ago 2024 – La FSF forma parte del MMM del NIST de los Estados Unidos sobre la seguridad de la llamada «inteligencia oficial»
• Oct 2024 – FSF comienza a trabajar en la libertad de aplicaciones de machine learning
• May 2025 – La FSF lanza la iniciativa LibreLocal
• Oct 2025 – La FSF cumple 40 años
• Nov 2025 – Se celebra el FS40 Hackathon

La historia sigue…

40 años defendiendo el softwar de todos los ataques a los que se ve sometido en muchos frentes desde corporaciones más poderosas en recursos, y en alcance. Pero la FSF ha vertebrado un movimiento que se ha expandido de manera global para colaborar en diferentes frentes contra esa esclavización del software y por consiguiente de las personas que lo utilizan.

En estos 40 años ha inspirado y ha sido ejemplo de cómo combatir la injustica del software privativo y se han creado alternativas que poco a poco han ido ganando en calidad y contribuciones, hasta llegar al punto actual en el que el software libre es una alternativa totalmente válida.

Y todo eso como entidad independiente, sostenida por las contribuciones de las personas que son socias de la FSF y aportan una cuota para mantener toda su infraestructura y todo aquello que mantienen y por lo que siguen luchando como en estos 40 años de historia.

Enlaces de interés

• https://www.fsf.org
• https://www.gnu.org/
• https://my.fsf.org/donate
• https://www.fsf.org/associate/